“保姆縱火案”物業(yè)之責不可模糊認定

　　

作者：于平 

　　通過立法，進一步明晰物業(yè)在小區(qū)消防安全中的責任，特別是明確在火災事故中，小區(qū)物業(yè)的義務履行要求，這其實很有必要。

圍繞“保姆縱火案”，綠城物業(yè)和業(yè)主的這場紛爭，早已超出了小區(qū)范圍，成為全國所矚目的公共事件。所以，解決這場紛爭，已經(jīng)不再只是業(yè)主和物業(yè)的事，作為公權(quán)部門有責任積極介入調(diào)查，還公眾一個真相，以其公信力來定紛止爭。

　　從杭州“保姆縱火案”中，我們也看到相關(guān)法律的尷尬。雖然根據(jù)消防法等法律，物業(yè)有保障消防安全的法定義務，但事實上，雖然住宅火災頻繁發(fā)生，許多物業(yè)對小區(qū)消防管理不善，但很少有物業(yè)為火災擔責的。所以，通過立法，進一步明晰物業(yè)在小區(qū)消防安全中的責任，特別是明確在火災事故中，小區(qū)物業(yè)的義務履行要求，這其實很有必要。（新京報）

依客思楊楊溫馨提示：

夏日已來臨，天氣炎熱，注意避暑，防火，

愿您舒暢每一天

 

 

責任編輯：張穎倩 SN191

來源:新華網(wǎng)